close
由於廢除死刑嚴重違反民意,所以高層不敢再為王清峰撐腰,最後才有原本堅持不會辭職的她閃電請辭獲准的戲碼。
由此可見民眾的選票是唯一能決定自己命運的王牌,希望經由這件事,台灣人民能徹底醒悟,自己手上這一票有多麼重要、多麼神聖。
知識份子常過度自傲地以為自己的學識比一般人高,因此目空一切地忽視民意,尤其是身在高位的政務官,心態上總會認為平民百姓懂什麼?自以為是地認定自己的國際觀跟得上世界潮流,這樣才叫有水準。
殊不知單純忠厚的平民百姓有顆良善的心,因身處民間安於塵世,故對人性的了解往往強過這些高高在上的官員,待人處事的智慧也勝於眼耳鼻舌身意被權位矇蔽的一小撮人,自命不凡的這些所謂的高知識份子,哪肯“人饑己饑、人溺己溺”?哪懂得“苦民所苦”?
為了維護極少數心狠手辣死刑犯的人權(這些人連禽獸都不如,還能稱之為人嗎?),卻罔顧一千三百萬人民的性命。
她的思維可議,她的行為可恨,她的人格異常!她根本沾不到慈悲的邊。
依台灣目前治安惡化的狀況,應增加死刑的刑罰。
依循台灣的國情與民意,當局者不可獨裁似地想盲從所謂的國際潮流。
台灣人民的民主素養不足,對人性的尊重程度也不佳,法律是維持社會秩序、保障人民生命財產最好的手段。
殺人償命本是天經地義的事,更何況這些人先以狠毒的手段對待別人,非但死不足惜,更是大快人心。
另外,她提到,執行死刑,只會造成另一個家庭一輩子的傷痛,會嗎?如陳進興之輩,死了,社會少了一個禍害,而他的孩子被外國人領養,他的妻子聽說淪落風塵,誰為他一輩子傷痛了?
身為法務部長,不但不用心在改善治安、保護善良老百姓身上,竟然本末倒置地去為44名死刑犯奔波請命,面對排山倒海而來的反對聲浪,卻還面不改色地堅稱自己沒有錯?
古時候,包氶之所以名流青史,是因他寧可丟掉烏紗帽,不畏權勢地用虎頭鍘砍掉罪不可赦的權貴人物的頭,即使困難重重仍一心一意為受害者伸冤,他挺身而出完全是為維護正義,故能贏得“包青天”的美名。
而今,王部長口口聲聲說,她絕不可能讓自己的雙手沾滿鮮血。
依她的說法來解讀,是否表示她寧可眼睜睜看著這些雙手沾滿鮮血的死刑犯繼續吃免錢飯,好端端地活著呢?真是顛倒是非之輩!除了說她愚痴之外,實在找不到更貼切的詞了。
由此可見民眾的選票是唯一能決定自己命運的王牌,希望經由這件事,台灣人民能徹底醒悟,自己手上這一票有多麼重要、多麼神聖。
知識份子常過度自傲地以為自己的學識比一般人高,因此目空一切地忽視民意,尤其是身在高位的政務官,心態上總會認為平民百姓懂什麼?自以為是地認定自己的國際觀跟得上世界潮流,這樣才叫有水準。
殊不知單純忠厚的平民百姓有顆良善的心,因身處民間安於塵世,故對人性的了解往往強過這些高高在上的官員,待人處事的智慧也勝於眼耳鼻舌身意被權位矇蔽的一小撮人,自命不凡的這些所謂的高知識份子,哪肯“人饑己饑、人溺己溺”?哪懂得“苦民所苦”?
為了維護極少數心狠手辣死刑犯的人權(這些人連禽獸都不如,還能稱之為人嗎?),卻罔顧一千三百萬人民的性命。
她的思維可議,她的行為可恨,她的人格異常!她根本沾不到慈悲的邊。
依台灣目前治安惡化的狀況,應增加死刑的刑罰。
依循台灣的國情與民意,當局者不可獨裁似地想盲從所謂的國際潮流。
台灣人民的民主素養不足,對人性的尊重程度也不佳,法律是維持社會秩序、保障人民生命財產最好的手段。
殺人償命本是天經地義的事,更何況這些人先以狠毒的手段對待別人,非但死不足惜,更是大快人心。
另外,她提到,執行死刑,只會造成另一個家庭一輩子的傷痛,會嗎?如陳進興之輩,死了,社會少了一個禍害,而他的孩子被外國人領養,他的妻子聽說淪落風塵,誰為他一輩子傷痛了?
身為法務部長,不但不用心在改善治安、保護善良老百姓身上,竟然本末倒置地去為44名死刑犯奔波請命,面對排山倒海而來的反對聲浪,卻還面不改色地堅稱自己沒有錯?
古時候,包氶之所以名流青史,是因他寧可丟掉烏紗帽,不畏權勢地用虎頭鍘砍掉罪不可赦的權貴人物的頭,即使困難重重仍一心一意為受害者伸冤,他挺身而出完全是為維護正義,故能贏得“包青天”的美名。
而今,王部長口口聲聲說,她絕不可能讓自己的雙手沾滿鮮血。
依她的說法來解讀,是否表示她寧可眼睜睜看著這些雙手沾滿鮮血的死刑犯繼續吃免錢飯,好端端地活著呢?真是顛倒是非之輩!除了說她愚痴之外,實在找不到更貼切的詞了。
全站熱搜
留言列表